Szálon kívül, szálon belül

Szalon_cim

Az ürességhez leggyakrabban negatív képzeteket társítunk, mert természetes emberi igényünk, hogy a meglévőt a valóság részeként fogjuk fel, míg a „nem lévőt” a képzelet birodalmával hozzuk összefüggésbe. Ezért az üres szóhoz társított jelzős szerkezetekhez mindig igyekszünk kiegészítéseket és magyarázatokat fűzni, hogy mégse szakadjunk el teljesen a konkrétumoktól. A művészettörténetben hosszú évszázadokon keresztül ennek az igényét elégítette ki az ábrázolóművészet gyakorlatában a „horror vacui”, vagyis a „félelem az ürességtől” látásmódja, amely a művészi médiumot – legyen az festmény, szobor vagy pusztán a tér – a valóság szöveteként olyan formán jelenítette meg, hogy a kiterjedés minden dimenzióját valami meglévővel igyekezett kontroll alatt tartani.

Illúzió I–II.; festés, szövés; olajfesték, gyapjú, pamut; 28×28 cm; 2020 (Fotó: Kozsuharov Ognjan)

A felület teljes kitöltése volt a művészi program célja, mivel a világot a maga teljességében akarta reprezentálni. Azonban néhány évtizeddel ezelőtt gyökeres változás állt be a gondolkodásunkban, amikor bizonyítást nyert, hogy a látható és a láthatatlan világ legfontosabb struktúrateremtő egysége maga az űr, mikroszinten és makroszinten egyaránt. Az űr, vagyis az anyag hiánya – mivel létezésünk szerves része – pozitív képzettársításként jelent meg a szemléletmódunkban. A kortárs művészetben így vette kezdetét a „nem lévő” megjelenítése a kompozíciókban, ami nemcsak új értelmezési lehetőségek létrejöttéhez, hanem új technikák alkalmazásához is hozzájárult.

Kneisz Eszter művészi kifejezésformáját évtizedek óta az anyag hiányának szellemi és fizikai leképezése határozza meg, amelyhez a textil médiumát választotta. A textil azonban egy olyan közvetítő közeg, amelyben a radikális szellemi változásokat nem lehet kifejezni az anyag manipulációja nélkül, ezért Kneisz Eszter textilművészetében elválaszthatatlan a tartalom és a technika megjelenési formája. Ugyanis egyéni hangvételére az úgynevezett szálkihagyásos textilképek előállítási módjának kikísérletezésével talált rá.

Szegfű-virág-lehelet-zuhatag; szálkihagyásos gobelin; gyapjú, pamut, fa; 112×100 cm; 2011 (Fotó: Kozsuharov Ognjan)

A kárpitszövés tradicionális technikájának megújításához a posztmodern esztétikában gyökerező dekonstrukciós eljárás gyakorlati alkalmazásával jutott. A gobelin struktúrájában meghatározó szerepet játszó felvetőszálakat üresen hagyja, hogy felfedje az eredendően láthatatlan függőleges fonalakat. A szövet szétbontásával és a szálszerkezet egymásra rétegzésével a világot rejtetten átszövő rendszereket teszi láthatóvá. A strukturalizmus képi szemléltetőeszközeiként jelennek meg szálkihagyásos textilképei, de bármennyire is a mélység tárulkozik fel az elemi szál szintjén, ez csupán a vizuális felszín, ahonnan az emberi elme elrugaszkodik, ha az anyagtalanról akar tapasztalatot szerezni.

Hálózatok I.; szálkihagyásos gobelin; gyapjú, pamut, fémszál, fa; 62×82 cm; 2011 (Fotó: Kozsuharov Ognjan)

Szepes Hédi kurátori koncepciójában méltán esik kiemelt hangsúly ennek a progresszív szemléletnek a képi megnyilvánulására, amelyet a közös esztétikai kifejezésmódon kommunikáló kárpitok, minitextilek és tértextilek egymás mellé rendezésével tudatosít a nézőben. Szó sincs műfajok szerint elkülönülő kategóriákról, hiszen a funkcionális tárgyalkotás vagy az alkalmazott kézművesség nem cél Kneisz Eszter művészi szándékában. Szepes Hédi ezért a kortárs képzőművészeti kiállítások nézőpontja szerint választotta meg a textilek bemutatásának vezérelvét, hogy nyomatékosítsa az alkotó művészi koncepcióját. Ez pedig nem más, mint amit a címben kínál fel értelmezési kontextusnak: szálon kívül, szálon belül. A szál kettős kiemelése a formára, a kívül–belül kombináció pedig a működési elvre vonatkozik.

Mindkét esetben a logikai paradoxon feloldása maga a műalkotás, mivel a forma megjelenése a kiterjedés nélküli vonalak egymást átható kapcsolatrendszeréből jön létre, a jelentés pedig az egy időben érzékelhető képsíkok áttetsző hálózatában születik meg. Nonfiguratív és figurális vizuális reprezentáció, illetve tradicionális és experimentális szövési technika esetén is az üresség egyetlen bizonyossága teremt harmóniát a kompozíciókban.

Időkerék VII.; tértextil; szövött; gyapjú, fémszál, fémváz; Ø: 48 cm; 2020 (Fotó: Kozsuharov Ognjan)

A szálkihagyásos technika előzményei a nyolcvanas évek közepéig nyúlnak vissza a hazai neoavantgárdban kibontakozó új textilművészeti kifejezésmód térnyerésének köszönhetően. Ám míg akkoriban a kísérletező törekvések elsődlegesen a térbe kilépő és dimenziókat összekapcsoló műalkotások létrehozására irányultak a textil szálstruktúrájának radikális újraértelmezésével, addig Kneisz Eszter kompozíciói az elmúlt két évtizedben a hagyományos síkábrázolás terén mutattak progresszív megközelítést a levegős struktúra kialakításában, egy eredendően zárt felépítésű műfaj keretei között.

Hagyaték, a múlt darabjai; szövés; gyapjú, pamut; 65×77 cm; 2023 (Fotó: Kozsuharov Ognjan)

Számára ugyanis az elemi szálak határozott különválasztása nem más, mint a vonal plasztikus megjelenítése. Versenyre kel a grafikus ábrázolás lehetőségeivel, azáltal, hogy megteremti a fényhatások érvényesülésének körülményeit. Megítélésem szerint eddigi alkotópályájának művészi problematikája annak a technikai frusztrációnak a leküzdésére irányult, hogy textilművészként hogyan tudja a fényt közvetlen módon megjeleníteni. A szövött képfelület szükségszerű tulajdonsága a horror vacui felszámolása, de azon az áron, hogy lemond a meglévő és a „nem lévő”, vagyis a fény és az árnyék ábrázolásáról. Hiszen fény és árnyék önmagában nem létezik, csupán az egyik másikra kifejtett hatásaként érzékelhetjük relációs viszonyukat. Ezt a logikát fordítja visszájára Kneisz Eszter, amikor a láncolatot úgy bontja meg, hogy a horror vacui helyett az ürességet teszi meg a struktúra szervezőelvének. A folyamat innentől kezdve determinált: szét kell bontani a szövetet, üresen kell hagyni bizonyos fonalakat, áttetszővé kell tenni a szálszerkezetet, és a fény beköltözik a textilképbe.

Hálózatok IV.; szálkihagyásos gobelin; gyapjú, fémszál, fémváz; 62×62 cm; 2020 (Fotó: Kozsuharov Ognjan)

A kiállított alkotások lehetséges jelentésrétegeihez a transzparencia megnyilvánulásain keresztül jutunk el. Az egyidejűség, a tér-idő kapcsolat és a síkok áthatása minden esetben legalább két vonatkoztatási rendszert rendel a látványhoz. A kiállítás értelmezési tartományát kijelölő szálon kívül, szálon belül jelmondat nem más, mint szemléletes fordítása a textil hagyományos képsíkjából újrastrukturált fizikai kiterjedés érzékelésének, vagyis magának a transzparenciának. A Hálózatok című sorozat darabjai a külső és belső tér dichotómiáját oldják fel a sík felületek átfedésével és a térsávok áthatásával, ahol a tér illúzióját teremtik meg olyan nem várt jelenségek, mint a levegő és a fény.

Hóolvadás; szálkihagyásos gobelin; gyapjú, pamut, fémszál, fa; 30×30 cm; 2019 (Fotó: Kozsuharov Ognjan)

Ez csak a tárgynélküli művészetben képes megjelenni, ami gyapjúból és pamutból felépülő konstruktivista kompozíciókat eredményez. A tárgy szembetűnő textúrája eleinte a szenzuális érzékelésünkre hat, amelyből később kibontakozik az intellektuális minőség, amikor ráeszmélünk, hogy a forma és a tartalom, vagyis a mű és a jelentés nem különül el egymástól.

Különösen szembetűnő a transzparencia érvényesülése a figurális ábrázolásokat megjelenítő szálkihagyásos gobelineken. Kneisz Eszter 2022-ben készített egy sor azonos méretű – fogalmazzunk pontosan – szálművészeti képet, amelyek közé az Üstökösök vagy a Merre? című, keretbe installált művek is tartoznak. Ezeken a textileken az alakok bizonyos fokig takarják egymást, mégis mindegyik figura igyekszik kisajátítani a közös térbe rendezett kompozíció ráeső részét.

Merre?; francia gobelin; gyapjú, pamut, fémszál; 35×45 cm; 2022 (Fotó: Kozsuharov Ognjan)

Nem értjük meg a térbeli elrendeződést, ha az alkotó nem „talál fel” a képben egy új optikai tulajdonságot: a transzparenciát. A figurák így kölcsönösen egymásba érhetnek, mert alakjuk áttetsző, de optikailag nem oltják ki egymást. A transzparencia megengedi a különböző térhelyzetek szimultán észlelését. A tér folyamatosan változik, ugyanis a képsík az egyik interpretációban előrenyomakszik, de egy másik interpretációban visszahúzódik. Nem a figuráknak van jelentésük, hanem a síkokon áttűnő sziluett alakok pozíciójának, mivel hol közelebbinek, hol távolabbinak látjuk a figurákat, annak függvényében, hogy szálon kívül vagy szálon belül helyezkednek el.

Üstökös; francia gobelin; gyapjú, pamut, fémszál; 35×45 cm; 2022 (Fotó: Kozsuharov Ognjan)

Kneisz Eszter textilmunkái akár síkban, akár térben jelennek meg, az elemi szál lényegi tulajdonságát helyezik előtérbe. Nem átvitt értelemben vagy teoretikusan, hanem szó szerint a síkok átrendezésével. A szálból felépülő vonal, a vonalból felépülő sík, a síkból felépülő tér logikai rendszerének párhuzamos szintjeit és relációs viszonyait kutatja. Átfogó képet kaphatunk ma arról, hogy a tradicionális gobelinkészítés útján elinduló alkotóművész hogyan jut el a technika analitikus felbontásán keresztül egy önálló formanyelv kialakításához.

Szemlélődés; francia gobelin; gyapjú, pamut, fémszál; 35×45 cm; 2022 (Fotó: Kozsuharov Ognjan)

Megítélésem szerint a transzparens szálszerkezet lehetőségeiben rejlő absztrakt képiség a szálművészet olyan autentikus kifejezési formája, amellyel Kneisz Eszter művei kivívták méltó helyüket a kortárs művészetben.

Elhangzott 2025. november 25-én, a kiállítás megnyitóján.

Főcímkép:
Hálózatok VI.; szálkihagyásos gobelin; gyapjú, pamut, fémszál, fa; 62×82 cm; 2011 (Fotó: Kozsuharov Ognjan)

Kiállítások, események
Az üveg alkímiája – Válogatás Bohus Zoltán és Lugossy Mária hagyatéki gyűjteményéből

A múzeum különleges kiállítással tiszteleg két világhírű magyar üvegszobrász előtt, akik az üveget az alkímia szimbolikájával összekapcsolva emelték művészi szintre. A tárlat középpontjában az a virtuóz mesterségbeli tudás áll, amely a mindennapi síküveget szobrászati értékű alkotásokká formálta. 8200 Veszprém, Erzsébet sétány 1.

Hétköznapi luxus

A tárlat mintegy 600 műtárgy segítségével vezeti végig a látogatókat a főúri asztalok eleganciájától a parasztházak színes dísztányérjáig, feltárva a magyar ízlés, identitás és hétköznapi kultúra változásait. A kiállítás egyszerre kínál művészi élményt, történeti áttekintést és játékos, interaktív elemeket. 1146 Budapest, Dózsa György út 35.

Human and Beyond

A kiállítás hat üvegművész – négy magyar és két cseh alkotó – figurális munkáin keresztül vizsgálja az emberi forma határainak folyamatos elmozdulását. Az üveg érzékeny médiumán keresztül a test, az ösztön, az absztrakció és az antropomorf látásmód kérdései kerülnek fókuszba, ahol a formák nem válaszokat adnak, hanem gondolatokat nyitnak meg. 1114 Budapest, Bartók Béla út 25.

QUO VADIS?

A kiállításon Elekes Gyula zománcművész alkotásai láthatók, amelyek a székely kultúra hagyományait és hitét egyedi, dekoratív formavilágban jelenítik meg. A Kecskeméthez kötődő művész munkái az ipar- és képzőművészet határán teremtenek különleges, nemzetközi tapasztalatokkal gazdagított vizuális élményt. 6000 Kecskemét, Kápolna utca 13.

Három fejezet

Babos Pálma új kiállítása a klímaváltozás, az elmagányosodás és a fogyasztói társadalom kérdéseire reflektál. A Színes Társaság és a Jéghegyek sorozat az emberi kapcsolatok és a természethez fűződő viszonyunk törékeny egyensúlyát vizsgálja. 7621 Pécs, Széchenyi tér 14.

Zománc 45/50

A kecskeméti Nemzetközi Zománcművészeti Alkotótelep fél évszázada a kortárs zománcművészet egyik meghatározó nemzetközi műhelye. A kiállítás az elmúlt ötven év alkotóinak és eredményeinek állít emléket, betekintést adva Kecskemét gazdag zománcművészeti örökségébe. 1051 Budapest, Vigadó tér 2.

25. Tervezőgrafikai Biennálé

Az 1978-ban indított periodikus kiállítássorozat a hazai tervezőgrafika legfontosabb seregszemléje, amely átfogó képet ad a műfaj nemzetközi trendjeiről, új értékeiről és feltörekvő generációiról. A tárlat izgalmas betekintést nyújt a tervezőgrafika folyamatosan változó világába. 1062 Budapest, Andrássy út 69-71.

CSEKOVSZKY-DÍJASOK KIÁLLÍTÁSA

A kiállítás a  Csekovszky-díj első díjazottjai, Haber Szilvia és Szalai László Ferenczy Noémi-díjas keramikusművészek munkáit tárja a szemünk elé. A tárlat Csekovszky Árpád keramikusművész és művészetpedagógus szellemi öröksége előtt tiszteleg. 1111 Budapest, Bartók Béla út 32.

Textilreflexiók

Bartók Béla születésnapjához kapcsolódva nyílik meg a K.A.S. Galériában Szigeti Szilvia Ferenczy Noémi-díjas textilművész kiállítása, amely Bartók Béla 14 bagatell című zongoraciklusából merít inspirációt. A digitális nyomtatással készült textilsorozat a zene és a vizuális művészet párbeszédét mutatja be. 1114 Budapest, Bartók Béla út 9.

QUO VADIS?

A kiállítás a tűzzománc műfajának különleges világába kalauzolja a látogatókat. A Székelyudvarhelyen élő, nemzetközileg is elismert alkotó műveiben a székelyföldi népművészet motívumait, mítoszait és szimbolikáját értelmezi újra különféle zománctechnikák segítségével. 2700 Cegléd, Kossuth tér 5/A

Ezeket is olvassa el
Elekes Gyula zománcművész - Népdal; zománcozott vörösréz

Quo vadis?

Osi_cim

Ősi, organikus – kortárs

A Gottermayer-galaxis. Jókai könyvkötője kiállítás - Gottermayer Ilona számára készült kötés

A Gottermayer-galaxis

Nemzetkozi_3_cim

Dialógus a kortárs ékszerművészetről III.