Színre szín

Szinre_cim_2

A művészettörténetben jól körülhatárolható vonalat húzunk a klasszikus művészet és a modern művészet között. Nem időbeli vagy kulturális átalakulások állnak ennek hátterében, hanem a valóság és a valóság megjelenítése közötti viszonyról kialakított felfogásunk megváltozása. Az átmenet akkor vette kezdetét, amikor a világunkról alkotott szemléletmódunk és a látvány világáról szerzett benyomásaink között ez utóbbi oldalára billent el a mérleg nyelve. Fogalmazzunk csak egyszerűbben: amikor a művészetben valaminek a képe már fontosabbá vált, mint maga az a valami. Mielőtt azt gondolnánk, hogy ebben a változásban a szellem vagy a természetfeletti kibontakozása érhető tetten, gyorsan megmondom a valódi okot: a festékes tubus feltalálása. Ez valamikor a 19. század közepén következett be, és onnantól kezdve az formálta szemléletünket, hogy a színek ott vannak a zsebünkben, a színeket magunkkal vihetjük, a színek dolgok, amelyek nem eszközök a különböző dolgok képének rögzítésére, hanem a világ önálló létjogosultsággal rendelkező objektumai.

A többi – ahogy mondani szokás – már történelem, pontosabban a modern művészet története. Az impresszionizmus felfedezi, hogy a körülöttünk lévő világ látványa kis színobjektumok összeadódásából jön létre, ami egyenes utat jelent az absztrakt művészethez, amely már a bennünk lévő világ látványát is képes megteremteni pusztán a színek objektív természete által. A szín letaszítja többezer éves trónjáról az ábrázoló művészetet, mert elég önmaga számára, hogy lábjegyzet vagy interpretáció nélkül is képes legyen betölteni szerepét a vizuális kommunikációban. Természetesen ez nem magától értetődő tény, hisz ugyanolyan ok-okozati láncolat végeredménye a színekkel folytatott kommunikáció, mint a történetmesélésben a jelentéssel bíró alkotórészek logikus összekapcsolása.
Amikor tehát egy anyagtalan minőség ennyire kifejező hatást gyakorol az anyagi minőségbe determinált világra, akkor fel kell tennünk a kérdést, hogy a szín mint jel, hogyan és milyen körülmények között nyeri el jelentését. A szín annak köszönheti diadalát, hogy univerzális nyelven szólal meg, amelynek törvényszerűségeit az emberi psziché és a fizikai világ törvényszerűségei határozzák meg.

(bal) Mátis Veronika: Zöld ékszergarnitúra; ékszerzománc, sárgaréz; 2023 (Fotó: Slezák Zsuzsi Photograpy); (jobb) Gyulai Natália: Natipureidea – trench kabát; szatén bevonatú technikai textil; 2022 (Fotó: Almási Jonatán Csaba)

A ma nyíló kiállítás középpontjában a szín jelentésének explicit megnyilvánulása áll. Nem abban a teoretikus megközelítésben, ahogyan a színelmélet kutatói a fény frekvenciáját, az elnyelődés és visszaverődés jelenségét, a prizmatörést vagy a színeloszlás arányait vizsgálják laboratóriumi körülmények között, hanem gyakorlati értelemben, ahogyan a tárgyalkotók szándékos színválasztással kommunikálnak a körülöttünk lévő használati tárgyakon keresztül. Nagyon tudatos címválasztás volt a kurátor, Alt Andrea részéről, hogy ha már kiállításon akarja bemutatni a funkcióval rendelkező tárgyakat, akkor kifejezésre juttassa azt a kettősséget, amely fennáll a kiállítási tárgy és a használati tárgy, a képzőművészet és az iparművészet, vagyis maga a művészet és a tárgyalkotás, az esztétika és a funkció között.
Komplementer kölcsönhatások – hangzik a cím mottója –, amely a színek ürügyén definiálja nemcsak a kiállítás tematikáját, de a FIKSZ, azaz a Független Iparművészeti Szalon programját is. A hangsúly az iparművészeten van, amelynek jelentése a tárgyak nélkül értelmetlen lenne. Ezzel ellentétben a Színre szín kiállítási főcím annak a modern művészeti törekvésnek a jelmondata, hogy tisztítsuk meg a formát, és adjuk vissza a szín szellemi lényegét, hogy megszabadítsuk a színeket a tárgyi világ kötöttségeitől. A Színre szín – komplementer kölcsönhatások cím a Független Iparművészeti Szalon kontextusában tehát a tárgyalkotásban megmutatkozó tárgynélküli művészetet jelenti.

(bal) VENGRU – Szögi-Csomány Boglárka és Faragó Tamás: Vengru Gem in U Papagena; marhabőr; 2025 (Fotó: Petri Csenge); (jobb) Gera Noémi: Éji könnyek fürdője – gyűrű; sterling ezüst, műgyanta, szőr; öntés, domborítás, festés; 2024 (Fotó: Gera Noémi)

Azért tartom fontosnak ezt hangsúlyozni, mert maximálisan osztom a kurátor abbéli meggyőződését, hogy az iparművészet nemcsak hogy élő műfaj, hanem jelen korunkban talán az egyetlen vizuális alkotóművészeti forma, amely komplementerpárban juttatja kifejezésre a környezetre hatást gyakorló materiális igényünket és a környezet ránk irányuló hatásgyakorlásától megszabadulni vágyó immateriális igényünket. A jó iparművészeti tárgyat is ez a komplementer jellemzi: befér a piac kategóriájába is mint termék, és befér a kiállítás kategóriájába is mint műalkotás. Ha csak az egyik feltételnek felel meg, nem iparművészeti tárgy, de ugyanígy, ha mindig csak az egyik kategóriát kínálja a környezet, akkor sem iparművészeti tárgy. A FIKSZ háromnapos szalonja e komplementer kölcsönhatások harmóniája, az ellentétek kiegyenlítődése, amely ma az iparművészetben megvalósulhat.

Én most csak a kiállításhoz kapcsolódóan szeretnék a figyelmükbe ajánlani néhány gondolatot, amelyek hozzájárulhatnak a színek kontextusának értelmezéséhez az iparművészeti tárgyak konkrét megjelenésében. Egy-egy kiállított tárgy egyfelől szűkebb összefüggésben része az alkotó termékkészletének, másfelől szélesebb perspektívában része a Komplementer kölcsönhatások című csoportos seregszemle kurátori koncepciójának.

Ha a tágabb horizontra tekintek, azt mondhatom, hogy a kiállított munkák konzisztensen illusztrálják a színelmélet pszichológiai törvényeit. A látogatónak szerencséje van, amiért ilyen nagyságrendben egy didaktikus modellen szemlélheti, hogy a szín mennyire hatásos eszközt jelent az alkotó kezében, amikor az anyagok, a formák és az arányok fizikai egyensúlyteremtő alkotóelemei mellett a szín metafizikai tényezője is részévé válik a kompozíciónak. Igen, kompozíciót mondok, nem ruhát, fülbevalót vagy tálat, ugyanis arra szeretném kérni Önöket, hogy a színelmélet törvényszerűségeinek az érvényesülését állítsuk mércének, ha már az esztétikai kvalitás áll a tárgyakról alkotott értékítéletünk középpontjában.

(bal) Molnár Zsuzsanna: Kéziszövött stóla; viszkóz, selyem; 2024 (Fotó: Molnár Zsuzsanna); (jobb) Gyulai Natália: Gigamegashopper by Natipureidea; ki-be fordítható steppelt, vízlepergetős textil; 2024 (Fotó: Natipureidea)

Egy-egy tárgy harmonikus vizuális megjelenése az összehasonlítás révén keletkezik az elménkben. Az összehasonlítás alapja az érzékelés, amelynek működését a fizikai szabályok határozzák meg. Amikor tehát a látószervünk regisztrálja a különbözőségeket a látványban, az elme a másodperc töredéke alatt döntésre jut abban, hogy a lehetséges vizuális tartomány skáláján hol helyezkedik el a jelenség, amelyet az egyszerűség kedvéért, nevezzünk csak színhatásnak. A színhatások szélsőértékeit kontrasztoknak hívjuk, amelyeket hét kategóriába rendezve az összes lehetséges összehasonlítás leírására használhatunk. Ezek a következők: minőségi, mennyiségi, szimultán, magábanvaló, fény–árnyék, hideg–meleg és komplementer. És meg is érkeztünk a jelen kiállítás koncepcióját meghatározó színhatáshoz. Mind közül a komplementerkontraszt az, amelyet objektív fizikai és fiziológiai törvények determinálnak, ezért is ez a legfontosabb a színelméletben.

(bal) Fejér-Székely Anna: Lótusz a vízen – nyakék; vegyestechnika; ezüst, festett selyem; 10×5×4 cm; 2025 (Fotó: Fejér-Székely Anna); (jobb) Terstyánszky Anna: KompleMeNTe; fusing; üveg; üvegrész: 14×6 cm; 2025 (Fotó: Terstyánszky Anna)

De mit is nevezünk komplementernek? Ha két szín keveréséből semleges szürke állítható elő, akkor azt a színpárt hívjuk komplementernek. A színekkel kifejezhető harmónia tehát nem a személyes ízlés függvénye, ahogy a hangok egymás mellé rendezése sem szubjektív az összhangzattanban. Az egyensúly akkor és csak akkor áll fenn, ha két olyan színt keverünk össze, amelyek mindig ugyanazt a semleges szürkét eredményezik. Ez a törvény igaz fizikai értelemben, amikor festékek keverésével tudjuk ellenőrizni a kontrasztok harmóniáját, és igaz fiziológiai értelemben, amikor két egymás mellé rendelt szín érzékelése tökéletes egyensúlyt teremt a szemben. Ez utóbbi jelenséggel találkozunk mi, kiállításlátogatók, amikor nem mi kevergetjük ki a színeket a festékes tubusból, hanem benyomásainkra hagyatkozunk a színek látványának összehasonlítása nyomán. Ez a benyomás sem szubjektív, mert a vizuális érzékelés állítja fel a mércét, amelyhez viszonyít az elménk. Szemünk ugyanis megköveteli egy adott szín komplementer-kiegészítését, amelyet, ha nem kap meg ténylegesen a látványban, létrehozza önmaga az elmében. Ha ránézünk egy zöld színfelületre, majd behunyjuk a szemünket, vagy egy üres fehér falfelületre tekintünk, egy vörös foltot hív életre az agyunk. Az elménk ugyanis tudja, hogy mi annak a színnek a komplementere, és nem tud nem egyensúlyi állapotot generálni. Miről van tehát szó? Ha az alkotó pont azt a két színt rendeli egymás mellé, amelyekkel az agyunk automatikusan kiegészíti a színpárokat, akkor megteremtődik a totális egyensúly, a teljes harmónia a színek észlelésében.

Ha csak az úgynevezett tiszta színeket vesszük, akkor ezeket a komplementer színpárokat találjuk: sárga és ibolya, narancs és kék, vörös és zöld. Amikor körbetekintenek a kiállításon, túlnyomórészt ilyen színkompozíciókat láthatnak egy-egy tárgyon megelevenedni. Szeretném hangsúlyozni, hogy ez egy tematikus válogatás eredménye, és a színeken kívül még számos egyéb minőség is közrejátszik esztétikai értékítéletünk kialakításában. Nem ejtettünk szót most az anyagokról, a textúrákról, a formákról, a technikákról és a technológiákról, nem is beszélve szimbólumokról, funkcióról és gazdasági kérdésekről, mert ezek mind-mind relációs viszonyban vannak azzal a döntéssel, hogy a tudatosan megválasztott színekkel a tervezőművész felerősíteni vagy tompítani szeretné a többi minőséget. Csak egy klasszikus példát mondok: ha a tárgy funkcióját tekintve nem lehet más, mint szögletes és lekerekített részek aránytalan összekapcsolása, akkor az egyes elemek komplementer színeinek megválasztásával a jó dizájner egy harmonikus összkép benyomását képes elérni a tudatalattinkban. És vice versa. Ha a tárgy funkcióját tekintve annyi szimmetriatengelyt tartalmaz, amely már-már kiragadja az organikus világ dimenziójából, éppen a színek tudatosan megválasztott diszharmóniája állítja vissza a dolgok természetes rendjét.

(bal) Illés Kati: Zsabós félcipő; hagyományos, kézi technológia; metál színű borjúbőr felső rész, juhbőr bélés, zöld gumitalp; 26×8×9 cm; 2025 (Fotó: Illés Kati); (jobb) Molnár Zsuzsanna: Piros stóla; kézi szövés; viszkóz, selyem 2024 (Fotó: Molnár Zsuzsanna)

Az iparművészeti alkotásokban a tárgynélküli művészet és a harmónia törvényeinek tudatos gyakorlása azt eredményezi, hogy egy univerzális interpretátor is megszólal a fejünkben. Amit pedig ezek a komplementer színpárok elmondanak, az éppen a befogadói élményünk kialakításában játszik szerepet. Minden a nézőpontunktól függ. Tekintsenek egy kék felületre az anyagi világ felől, és passzívnak fogják látni, ami befelé fordulásra késztet, ellenben a szellemi világ felől nézve aktív hatást vált ki, ami a megfoghatatlan felé nyit teret. A komplementer színpárok továbbá egy történetet is elmesélnek, pusztán fizikai és fiziológiai tulajdonságaik szerint. Sárga és ibolya: a sárga fénnyel teli tudás, az ibolya sötét, érzelmes jámborság. Kék és narancs: a kék az alázatos hit, a narancs a büszke öntudat. Vörös és zöld: a vörös materiális erő, a zöld együttérzés.

(bal) Kontur Réka: Geometrikus mintával díszített kistáska; áttört technika; bőr; 2024 (Fotó: Nemes Bálint); (jobb) Király Fanni: FUKSZIA – nyakék; viaszveszejtéses öntés, egyedi pergamen technika; ezüst, pergamen; 4×3×3 cm / 40 cm; 2018 (Fotó: Király Fanni)

A színek és színkontrasztok asszociációk sokaságát ébresztik bennünk, egyszer tudatos, máskor tudatalatti elmeműködés kapuit kitárva. Az iparművészeti tárgyak a környezetkultúránk alakításához járulnak hozzá, éppen ezért a különböző műfajok és szakmák művelőinek kiemelt felelőssége van abban, hogy a tárgytervezésben és a tárgyalkotásban a tárgynélküli művészet rejtett dimenzióinak is tudatosan szerezzenek érvényt. A Független Iparművészeti Szalon szervezésében megvalósuló kiállítás e tudatosan átgondolt program eredménye. A kézzelfogható és az absztrakt egyszerre ölt formát a mai eseményen, így ki-ki megtalálhatja azokat a kapcsolódási pontokat, amelyek mintegy komplementerként egészítik ki az egyéni harmónia megteremtésére irányuló törekvéseket.

Elhangzott 2025. szeptember 12-én, a kiállítás megnyitóján.

Keppel Márton
művészettörténész, főszerkesztő

Főcím kép:
Regős Anna / Palmetta Collection: Futurismo-kollekció; jacquard; 65% len, 45% pamut; 2009 (Fotó: Regős Benedek)

Fotók:

  1. Kontur Réka: Narancs-kék csepp alakú fülbevaló; vágott technika; bőr; 2025 (Fotó: Kontur Réka)
  2. Kontur Réka: Piros-zöld csepp alakú fülbevaló; vágott technika; bőr; 2025 (Fotó: Kontur Réka)
  3. Gera Noémi: Lángoló sóvárgás – gyűrű; öntés, forrasztás, csomózás; sterling ezüst, fémszálas fonal, sodronydrót, 8×8×13 cm; 2023 (Fotó: Gera Noémi)
  4. Varga Bernadett: Gyöngyhorgolással készült karkötők; gyöngyhorgolás; üveggyöngy; 18 cm; 2025 (Fotó: Vörös Réka Virág)
  5. Edőcs Márta: Fröccsenés – türkiz buborék nyaklánc; fújt, gravírozott üvegbuborékok; üveg, ezüst; 20×20×3,5 cm; 2020 (Fotó: Galambos Eszter)
  6. Harmati Hedvig: Ramocsaházi tulipánok – takaró kollekció; 100% kötött pamut; 14×20 cm; 2024 (Fotó: Sallai Manó)
  7. Bojti Szilvia: Színes garbó – 95% viszkóz, 5% elasztán; Szaténvászon lapszoknya – 97% pamut, 3% elasztán; modell: Farkas Laura; 2024 (Fotó: Mészáros Annamária)
  8. Szarka Flóra: Selyemkendők; batik; 100% hernyóselyem; 55×55 cm; 2025 (Fotó: Szarka Flóra)
  9. Dereskei Róza: Art Fragile; fusing üveg; 2023 (Fotós: Bognár Bogi)
Kiállítások, események
A divat változása a 21. században

A kiállítás Csipes Antal „A divat változása a 21. században” című könyvének illusztrációiból válogat, bemutatva a stílusikonok, a divatfotózás és -illusztráció, valamint a divat és a művészet kapcsolatát. A tárlat a világ divatfővárosait és a magyar divat múltját, jelenét is egyedi tárgyakon, fotókon és kiadványokon keresztül idézi meg. 1111 Budapest, Bartók Béla út 32.

Hogyan csináljunk pénzt

A  kiállítás a bankjegyek tervezésének izgalmas és sokszínű világába enged betekintést. A művész, az új magyar forgalmi bankjegysor tervezője, számos nemzetközi grafikai kiállítás résztvevője és közel 100 magyar bélyeg alkotója, munkásságának különleges darabjait mutatja be. 1024 Budapest, Keleti Károly utca 22.

ÚJRAHANGOLÁS

A kiállítás az elmúlt két év alkotásain keresztül mutatja be a kortárs anyagkísérletek és az ipari környezet inspiráló találkozását. A válogatás különböző generációk és alkotói szemléletek munkáin keresztül idézi meg a közel három évtizedes vásárhelyi művészeti hagyomány továbbélését. 9700 Szombathely, Thököly Imre u. 20.

Térhatások

A kiállítás Hegedűs Andrea textiltervező művész új önálló tárlata, amely a fény, a hang és az üvegtextil különleges kapcsolatával alakítja a kiállítás terét. A térinstallációk érzékeinkre gyakorolt hatásait vizsgálva hívják játékba a látást, a hallást és a tér érzékelését. 1036 Budapest, Lajos utca 136-138.

Térbe írt érzelmek / Haddfájjon-szigetek

A kiállítás érzelemszigetei között utazunk a lélek mélységeibe az ékszerekbe rejtett gesztusokkal, humorral, öniróniával, versekkel. Ez az a hely, ahol az érzéseknek fizikai súlyuk van – a kérdés tehát az, hogy tudod-e viselni az érzést, amit egy ékszer képvisel? 1111 Budapest, Bartók Béla út 32.

Átszőtt terek – Időrétegek

A kiállítás a művész különleges világába enged betekintést, ahol a textil új formákban és térbeli helyzetekben jelenik meg. Az alkotások az anyag alakíthatóságát és kifejezőerejét használva teremtenek izgalmas párbeszédet forma, tér és struktúra között. 1117 Budapest, Hamzsabégi út 8.

Ezeket is olvassa el
Hefter László üvegművész - Átváltozás II; színes, festett üveg

Három mester, három életpálya

Nemezből készült játékok

NEMEZ 11.

Címerek, családi heraldika, 19. század - Ivanchfalvi Dombay - Tál; kőedény;

Nem halványuló címerek

Lethelyzetek_cim

Léthelyzetek, kártyavárak, haikuk